Prawidłowe zabezpieczanie materiału dowodowego i porównawczego do badań daktyloskopijnych
Data publikacji 18.09.2015
Wartość dowodowa badań daktyloskopijnych uzależniona jest od możliwości ustalenia związku badanego śladu z zaistniałym zdarzeniem, dlatego ogromną uwagę należy poświęcić sposobom zebrania i dalszego postępowania z materiałem dowodowym oraz materiałem porównawczym.
![](/dokumenty/zalaczniki/136/136-58632_g.jpg)
Materiał dowodowy nadesłany do badań daktyloskopijnych musi odpowiadać wymogom formalno-procesowym (prawnym) oraz techniczno-kryminalistycznym. Odwzorowania linii papilarnych powinny być technicznie prawidłowo ujawnione, zebrane i utrwalone poprzez sfotografowanie, bądź utrwalone na foliach daktyloskopijnych czy innych materiałach służących do tego celu.
![Policja](/dokumenty/zalaczniki/136/136-58633_g.jpg)
Prawidłowe zabezpieczenie śladów uniemożliwia ingerencję, eliminuje zatem możliwość podważania autentyczności folii, tzn. negowania przez oskarżonego faktu zebrania śladów na miejscu przestępstwa. W zależności od rodzaju zabezpieczonych śladów linii papilarnych od osób żywych lub zwłok pobiera się odpowiedni materiał porównawczy w postaci odbitek palców, dłoni lub stóp. Należy dołożyć wszelkich starań, aby materiał porównawczy odzwierciedlał w czytelny sposób cały rysunek linii papilarnych powierzchni palców, dłoni lub stóp.
![Policja](/dokumenty/zalaczniki/136/136-58634_g.jpg)
Zatem niezależnie od sposobu pobrania materiału porównawczego cel pozostaje niezmienny – utrwalenie wysokiej jakości odwzorowań linii papilarnych. Źle pobrany materiał porównawczy nawet jednego palca lub fragmentu dłoni może skutkować brakiem możliwości przeprowadzenia pełnych badań identyfikacyjnych śladów z miejsca zdarzenia, a w rezultacie nie wykryciem sprawcy przestępstwa.
kom. Angelika Gazecka
LK KWP w Bydgoszczy
Autor:
Publikacja: